Ferramentas de SEO gratuitas: 13 opções e limites (2026)
Conheça 13 ferramentas de SEO gratuitas para medir, pesquisar palavras-chave, fazer SEO técnico e acompanhar a IA, com os limites reais de cada plano grátis.
Resumo rápido
O PageSpeed Insights (PSI) é uma ferramenta gratuita do Google que mostra como uma página se comporta para usuários reais e em um teste simulado, enquanto o Lighthouse é o motor de auditoria de código aberto que gera a parte simulada desse relatório. Confundir os dois gera boa parte das discussões sobre “nota baixa”.
Na prática:
Em SEO, o PSI é a porta de entrada para as Core Web Vitals (LCP, INP e CLS) de uma URL específica. O Lighthouse é a bancada de testes para investigar o porquê e validar correções antes de publicar.
É o conceito mais importante do guia. Os dois tipos de dado respondem a perguntas diferentes:
| Dados de campo | Dados de laboratório | |
|---|---|---|
| Origem | Chrome User Experience Report (CrUX), com visitas reais de usuários do Chrome | Lighthouse, em um carregamento simulado |
| Período | Últimos 28 dias | O momento do teste |
| Condições | Aparelhos, redes e locais variados dos seus visitantes | Um único dispositivo emulado e rede fixa |
| Métricas | LCP, INP, CLS, FCP e TTFB (experimental) | FCP, LCP, TBT, CLS e Speed Index (sem INP, que depende de interação real) |
| Para que serve | Saber se a experiência real é boa; é o que o Google usa para avaliar Core Web Vitals | Depurar, comparar versões e testar correções antes de publicar |
Alguns detalhes do CrUX fazem diferença na leitura:
Por isso os números quase nunca batem. O laboratório simula um celular intermediário em rede móvel lenta. Se o seu público acessa de aparelhos melhores, o campo tende a ser melhor que o laboratório. Se acessa de aparelhos mais modestos, pode ser o contrário.
É o bloco de campo. No topo aparece a avaliação das Core Web Vitals (aprovada ou reprovada) e, abaixo, cada métrica com uma barra verde, laranja e vermelha mostrando a distribuição das visitas. O valor exibido é o percentil 75: significa que 75% das visitas tiveram resultado igual ou melhor. A regra oficial é simples: a página passa quando LCP, INP e CLS estão em “bom”. Se não houver dado suficiente de INP, a avaliação considera só LCP e CLS. Sem dado de LCP ou CLS, não há avaliação.
É o bloco de laboratório. Mostra a nota de Performance, uma captura de tela do carregamento e as cinco métricas do Lighthouse. Logo abaixo ficam as notas das outras categorias (Acessibilidade, Práticas recomendadas e SEO).
São as recomendações. Cada item pode ser expandido e mostra os arquivos, elementos ou requisições envolvidos e, em vários casos, uma estimativa de economia. Use o filtro por métrica: se o problema do campo é LCP, filtre por LCP e deixe o resto para depois.
A nota de 0 a 100 é uma média ponderada de cinco métricas de laboratório. Na versão atual da documentação, o peso é: Total Blocking Time 30%, LCP 25%, CLS 25%, First Contentful Paint 10% e Speed Index 10%. As faixas são 0 a 49 (vermelho), 50 a 89 (laranja) e 90 a 100 (verde).
No ranqueamento, entram sinais de experiência baseados em dados reais, com peso menor que relevância e qualidade. Entenda o contexto no guia sobre o algoritmo do Google.
Use a nota como termômetro de regressão (caiu muito depois de instalar um plugin? algo mudou). Para saber se a experiência é boa, olhe o campo.
Ao longo de 2025, com a conclusão no Lighthouse 13 (outubro), o Lighthouse substituiu as antigas seções “Oportunidades” e parte dos “Diagnósticos” pelos Insights, os mesmos usados no painel Performance do DevTools. Várias auditorias foram fundidas e algumas foram aposentadas (como a de imagens fora da tela). O PSI pode exibir os nomes traduzidos; abaixo estão os mais comuns e o que fazer com cada um:
| Insight | O que aponta | Como agir |
|---|---|---|
| Detalhamento do LCP (LCP breakdown) | Em qual fase o maior elemento demora: resposta do servidor, descoberta, download ou renderização | Ataque a fase dominante. Se for o tempo até o primeiro byte, o gargalo é servidor ou cache, não a imagem. |
| Descoberta da solicitação do LCP | A imagem principal é encontrada tarde ou está com lazy loading | Coloque a imagem no HTML inicial, remova loading="lazy" dela e use fetchpriority="high". |
| Solicitações que bloqueiam a renderização | CSS e JavaScript que travam a primeira pintura | Adie scripts não essenciais (defer), carregue CSS crítico primeiro e corte arquivos que a página não usa. |
| Melhorar a entrega de imagens | Imagens grandes demais, sem compressão ou em formato antigo | Redimensione para o tamanho exibido, use WebP ou AVIF e srcset para telas diferentes. |
| Latência da solicitação do documento | Redirecionamentos, servidor lento ou HTML sem compressão | Ative cache de página e compressão, revise a hospedagem e elimine cadeias de redirecionamento. |
| Usar ciclos de vida de cache eficientes | Arquivos estáticos com cache curto | Configure cabeçalhos de cache longos para imagens, fontes, CSS e JS versionados. |
| Causadores de mudança de layout | Elementos que empurram o conteúdo (CLS) | Defina largura e altura em imagens e iframes e reserve espaço para banners e anúncios. |
| Terceiros | Peso e tempo de scripts externos (chat, pixels, mapas, tag managers) | Remova o que ninguém usa e adie o carregamento do restante. |
Exemplo: o campo mostra LCP de 3,8 s no celular, e o insight de descoberta avisa que a imagem principal está com lazy loading, aplicado pelo tema a todas as imagens. A correção é uma linha de código, e o efeito no campo aparece ao longo das semanas seguintes.
O insight de latência do documento também revela redirecionamentos 301 desnecessários, como links internos que ainda apontam para a URL antiga.
Ela verifica o básico técnico: se a página pode ser indexada, se há título e meta description, se os links têm texto descritivo e são rastreáveis, se as imagens têm alt e se a tag canonical é válida. Nota 100 em SEO significa apenas que não há erro grave desses itens, não que a página está otimizada. A análise completa de SEO on-page vai muito além dessa lista.
O PSI só testa URLs públicas, a partir de servidores do Google. Para páginas em homologação, áreas logadas ou para testar uma mudança antes de subir, use o Lighthouse dentro do Chrome:
Não compare testes feitos em máquinas diferentes (nem o do seu notebook com o do PSI): hardware, rede e programas abertos alteram o resultado.
Atenção: o erro mais caro é otimizar para a nota e não para o usuário. É comum ver sites removerem recursos úteis, como busca interna ou chat, para ganhar 10 pontos no laboratório, sem nenhuma mudança no campo nem no tráfego.
| Ferramenta | Melhor uso |
|---|---|
| PageSpeed Insights | Diagnóstico rápido de uma URL pública, com campo e laboratório juntos |
| Relatório Core Web Vitals do Search Console | Visão do site inteiro, com URLs agrupadas por problema e validação de correções |
| Lighthouse no DevTools ou CLI | Páginas locais ou logadas e testes automatizados em processo de deploy |
| Painel Performance do DevTools | Investigação profunda de JavaScript, INP e renderização |
| CrUX API e BigQuery | Histórico e comparação com concorrentes em escala |
Um fluxo eficiente: o Search Console mostra quais grupos de páginas estão ruins, o PSI confirma o problema em uma URL representativa e o DevTools ajuda a encontrar a causa e testar a correção. Assim você prioriza o que afeta a indexação e a experiência das páginas que realmente trazem tráfego.
A busca com IA não criou uma “nota de performance para IA”. O Google continua orientando que, para aparecer nos AI Overviews e no Modo IA, valem as mesmas boas práticas de SEO, incluindo boa experiência da página e conteúdo acessível em texto. Veja os detalhes no guia de SEO para AI Overviews.
A novidade está em outro lugar. A documentação do Lighthouse já descreve uma categoria Agentic Browsing, marcada como experimental e baseada em padrões ainda propostos. Ela avalia se agentes de IA conseguem usar a página: nomes e rótulos na árvore de acessibilidade, estabilidade visual (CLS), integração com WebMCP e a existência de um arquivo llms.txt na raiz. Não há nota ponderada, só verificações aprovadas ou reprovadas. Trate como sinal de tendência, não como requisito de ranqueamento. Para a estratégia completa de visibilidade em respostas geradas, veja o guia de GEO (Generative Engine Optimization).
Sim. A ferramenta em pagespeed.web.dev é gratuita e não exige login. O Lighthouse é de código aberto.
Nenhuma. O Google não usa a nota do Lighthouse como critério. O que conta são as Core Web Vitals medidas com usuários reais, e mesmo elas pesam menos que relevância e qualidade do conteúdo.
A página não teve visitas suficientes de usuários elegíveis do Chrome nos últimos 28 dias, ou não é publicamente indexável. O PSI tenta mostrar os dados da origem; se nem ela tiver amostra, só o laboratório fica disponível.
Fontes e referências
Ricardo Nakamura lidera o SEO Next+ da Oxigenweb, departamento dedicado a SEO e GEO (Generative Engine Optimization). Há mais de 5 anos conduz projetos digitais de ponta a ponta para marcas como JBS, Grupo Petrópolis, Caloi e Lufthansa City Center. Escreve sobre processos escaláveis de SEO, busca orientada por IA e como transformar otimização em resultado de negócio.
Ver perfil e todos os artigos de Ricardo →Conheça 13 ferramentas de SEO gratuitas para medir, pesquisar palavras-chave, fazer SEO técnico e acompanhar a IA, com os limites reais de cada plano grátis.
Deixe seu comentário